Analiză: Mediocritatea ”de dreapta” versus mediocritatea ”de stânga”

Singura diferență dintre simpatizanții Maiei Sandu și ale lui Igor Dodon este geopolitica. Totuși, susținătorii liderei PAS sunt mai periculoși, deoarece „sunt ahtiați de propria importanță”. Opinia a fost exprimată de jurnalistul Nicolae Federiuc într-un editorial publicat newsin.md.

“Care-i diferența din femeia din Sadova, care se roagă Cerului ca să câștige Dodon, pentru că i l-a adus pe Kirkorov în carne și oase, și autoarea acestui mesaj: ”Doamna Maia, v-ă iubesc, sunte-ți unica salvare!!!!!!!!”? Dacă le analizăm atent profilul, vom observa că singura diferență între ele constă în… orientarea geopolitică. Da, vă imaginați?! Ăștia-s cu geopolitică în cap, dom-le! Doar că a doua, spre deosebire de prima, e mult mai gravă și plină de sine. O privește pe cealaltă cu dispreț și dă ochii peste cap, ofticată, când o vede. Mai mult, prima n-are mari pretenții, ea se mulțumește cu puțin și nu se sfiește să recunoască că nu se pricepe la politică. Asta o face mult mai inofensivă decât cea de a doua. Pentru că a doua este autosuficientă, este ahtiată de propria importanță, este ”conștientă” de ”imensitatea” sa intelectuală (scrie singură și mai și folosește și cratima), iar asta o obligă să se implice, să ia atitudine, să se contrapună ”analfabeților”, să-și impună punctul de vedere. Și iată așa se cristalizează cealaltă gloată, ”de dreapta” (în cazul nostru), la fel de numeroasă ca și cea ”de stânga”, doar că mult mai gălăgioasă”, scrie jurnalistul.

Share this Post!

Related post

0 Comment

Leave a Comment

Your email address will not be published.